Las fuerzas armadas mexicanas dejan 4.4 muertos por cada herido cuando participan en un enfrentamiento durante la actual administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, mientras que las policías, dejan 2.7 muertos por herido, indicó un análisis de organizaciones no gubernamentales publicado este miércoles.
En el informe ‘A(r)madas y letales’, segunda parte del proyecto ‘Con Copia Oculta’, de las organizaciones Data Cívica e Intersecta, se “exhibe y compara el abuso de la fuerza de las fuerzas de seguridad castrenses y civiles”, para cuestionar con evidencia que “los militares sean mejores para encargarse de la seguridad pública y por eso tengan mejor aceptación en la sociedad”.
El pasado 5 de febrero, López Obrador presentó un paquete de 20 iniciativas, 18 de ellas de carácter constitucional, entre las que resalta trasladar a la Secretaría (ministerio) de la Defensa Nacional (Sedena) el control de la Guardia Nacional (GN), un cuerpo de seguridad que él creó en 2019 con la promesa de mantenerlo bajo control civil.
En el reporte, las ONG señalaron que en general, “en enfrentamientos con autoridades el número de personas civiles fallecidas es mayor que el de heridas”, lo cual refleja que su uso de la fuerza no es conforme lo que dice la ley, que establece que debería ser el último recurso cuando enfrentan a presuntos delincuentes. Es decir, señalaron que los militares “más bien tiran a matar”.
El análisis arrojó que durante la administración de López Obrador (2018-2024) las fuerzas armadas “participan menos en enfrentamientos violentos” que en la del presidente Felipe Calderón (2006-2012), iniciador de la llamada ‘Guerra contra el narco’, y ahora las policías estatales “son las que se ven más involucradas en estos hechos”.
Sin embargo, señalaron, la letalidad de los militares sigue siendo mayor.
“Si un civil fue afectado en un enfrentamiento donde estuvo presente la policía estatal, tiene tres veces más probabilidades de haber fallecido que de haber sido lesionado”, señaló el informe.
